# Cesiumlab 和 SuperMap 对倾斜摄影模型处理对比

源自网络

# 一、数据情况和测试机器配置

原始数据情况

测试机器配置

# 二、Cesiumlab 倾斜处理

版本：Cesiumlab2.3.0

Cesiumlab

参数说明：

原始：不压缩，jpg
减少总量：webp
减小显存：DXT
综合优化：CRN-DXT5
三角网压缩：DRACO 压缩

# 三、iDesktop 倾斜入库

版本：supermap-idesktop-10.1.0-16318-41249-80351-win64-bin-zip-chs

idesktop

# 四、处理过程和结果对比

处理过程和结果对比

# 五、Webgl 前端加载对比

Webgl 前端加载对比

# 六、结论

1、iDesktop 对倾斜摄影模型的处理效率明显优于 Cesiumlab，iDesktop 处理时长不到 Cesiumlab 处理时长的 40%；iDesktop 处理后文件大小为 Cesiumlab 处理后文件大小的 90%，文件压缩率更高，文件数量不到 Cesiumlab 的 12%。 2、web 端加载效率，SuperMap WebGL 产品完胜，Cesiumlab 不具备可比性。显存及内存控制及优化方面，SuperMap WebGL 产品更优。精细层加载体验上，SuperMap WebGL 产品更优。